Publicación que molestó al político priísta Enrique Acosta Fregozo
MEXICALI.- El excandidato a la Gubernatura por el PRI en Baja California, Enrique Acosta Fregoso, citó a medios de comunicación para anunciar una demanda por difamación y daño moral en contra de la periodista Dora Elena Cortés, propietaria de la Agencia Fronteriza de Notocias (AFN) y el responsable de publicar en el Diario El Mexicano.
Acosta Fregoso consideró que lo pone en riesgo a él y su familia debido a que lo exponen como «El Vito Corleone de la política en Baja California», situación que niega y argumenta que es falsa.
Señaló directamente al Gobernador Electo Jaime Bonilla, como quien paga y opera estas publicaciones en su contra. Acosta Fregozo argumentó que las publicaciones en su contra es porque es abiertamente opositor a la modificación al periodo de gobierno de 2 a 5 años.
Responsabilizó a Jaime Bonilla de cualquier cosa que le pase a él y la familia.
Agregó que no dejará el Estado, porque aquí está su vida, trabajo, familia y casa, además todo esto es parte del esfuerzo de su trabajo.
Otra publicación que molestó al político priísta Enrique Acosta Fregozo
Responde Periodista
La periodista Dora Elena Cortés precisó que no publicó ayer (martes), sino el domingo; «no soy responsable de lo que otros medios sigan la nota; no dije que era el propietario, comenté que decían y que él lo negaba; no dije que fuera dueño de barcos atuneros, sino que por decisión de un Juez se ordenó darle la producción de varios años de atún por un préstamo que hizo de 80 millones de dólares y que él nunca negó».
El Dr. Farías al frente de la defensa de AFN
TIJUANA (AFN).- El doctor en derecho y especialista fiscal Adolfo Solís Farías se hará cargo de la defensa legal de Agencia Fronteriza de Noticias, ante las amenazas vertidas esta mañana en Mexicali, por el ex candidato del Partido Revolucionario Institucional al gobierno de Baja California Enrique Acosta Fregoso.´
El doctor Solís Farías es un profesionista egresado de la Licenciatura en Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y cuenta también con una Maestría en Impuestos y una Maestría en Derecho Procesal Constitucional, así como un Doctorado en Materia Fiscal, en el cual se tituló con mención honorifica «Magna Cum Laude» con la tesis “La mejora recaudatoria derivada del control de la corrupción”. Fue el primer doctor en materia fiscal de su generación.
Enrique Acosta Fregoso, candidato perdedor de la gubernatura en junio de 2019 advirtió que emprendería acciones legales y civiles en contra de AFN y su directora Dora Elena Cortés, por la publicación de una columna de cuyo contenido hizo señalamientos inexactos en la rueda de prensa; aun así se presentó como una víctima y eludió decir que las publicaciones hechas por esta agencia han estado siempre sustentadas por documentos, además de que se han publicado sus respuestas en torno a lo que se le acusa.
Comunicado oficial de AFN
TIJUANA BC 14 DE AGOSTO DE 2019
Con relación a lo señalado esta mañana en conferencia de prensa por el ex candidato a la gubernatura de Baja California por el PRI, Enrique Acosta Fregoso, en torno de Agencia Fronteriza de Noticias, y de mi persona, a quienes acusa de ser parte de una campaña mediática para dañar su imagen, puntualizo lo siguiente, al margen de informar que nuestra defensa legal estará a cargo del doctor en derecho y especialista fiscal Adolfo Solís Farías.
1.- Nuestra publicación se hizo el domingo 11 de este mes, y no el día de ayer, como equivocadamente informó.
2.- En ningún momento aseguramos que él fuera el propietario del casino Win que fue clausurado en San Felipe por orden de la Secretaría de Gobernación, sino que establecimos que “eso se decía”, por tratarse de una columna de opinión y trascendidos y por la obligación moral que tenemos de dar voz a los que no pueden denunciar abiertamente, pero también establecimos en el mismo texto, que él lo negó, diciendo que solamente era el “apoderado legal”.
3.- Hoy Acosta Fregoso afirmó que solamente representó a los propietarios de ese Casino “en una ocasión”, aunque se contradijo al reconocer que ese “Poder” que le extendieron, no se lo revocaron y que esos se mantienen “ahí” por si se requieren para otros asuntos. Entonces sí es el apoderado legal permanente de ese negocio, de cuyos propietarios se niega a hablar, aunque sería muy sano dar a conocer sus nombres porque “el que nada debe, nada teme”.
4.- Tampoco dijimos que fuera “dueño de buques atuneros”, sino que por orden de un juez, se obligó al propietario de una compañía pesquera en Ensenada a que no solamente le pagara los 80 millones de dólares que en documentos aparece que prestó, con todo y sus intereses moratorios y actualización del tipo de cambio, sino también que se le entregara la producción del denominado atún aleta azul”, por lo que correspondía a los años del 2016 al 2021, y él por su parte se comprometía a “perdonarles” 67 millones de dólares, adicionales a los 80, ya que estos en realidad sí eran los correspondientes a intereses.
http://www.afntijuana.info/afn_politico/94573_acosta_millonario_y_rey_del_atun#ver_nota
5.- En entrevista que le hicimos en la agencia, Acosta Fregoso aceptó haber hecho un préstamo, aunque dijo que tan sólo fue de $700,000 dólares, lo cual sigue siendo una cantidad extraordinaria para quien afirmó que vive de una manera muy modesta, además que para prestar algo así, debes de tener una cantidad mucho mayor. Por nuestra parte exigimos que Acosta Fregoso explique de dónde sacó los 80 millones de dólares, o en su defecto los “modestos” 700 mil dólares, y si solamente fue un intermediario como afirma ¿a quién le hizo el favor de traspasar ese dinero?
http://www.afntijuana.info/politica/94576_si_les_preste_pero_nunca_pagaron_eaf
https://www.youtube.com/watch?v=Y_Blevj0aCw
6.- Al victimizarse este día ante reporteros, el ex candidato priísta me responsabilizó junto con los otros “denunciados”, de cualquier cosa de lo que le pudiera suceder tanto a él como a su familia, por lo que para estar parejos, también lo responsabilizo, porque no solamente tiene esa capacidad económica de “prestar” 80 millones de dólares, lo que lo hace de temer, sino que aceptó además haber sido abogado del llamado Sunshine Rodríguez, quien fue detenido bajo la acusación de ser el “mayor traficante de Totoaba” en San Felipe, por lo que el periodista Carlos Loret de Mola, acusó a ese hombre de ser el dirigente del “Cártel de la Totoaba”.
7.- Carlos Loret de Mola, padre, inclusive responsabilizó a Enrique Acosta Fregoso de lo que pudiese pasarle a su hijo.
8.- También trae asuntos pendientes de su tiempo como delegado de la Sedatu en Baja California, según ha trascendido, al margen de aquel sonado caso en el que fue descubierto hablando de intentos de sobornos a jueces en el tema de los vehículos que ingresaban a Baja California, mediante un decreto existente.
DORA ELENA CORTÉS
AGENCIA FRONTERIZA DE NOTICIAS
1 comentario
Afortunadamente en Baja California ya no existen los delitos de difamación ni de calumnias. Y por la vía civil solamente te pueden cobrar, suponiendo sin conceder que fuera procedente, una indemnización pero el actor tiene que acreditar, ademas de la respectiva imputación de hechos falsos, la causación real de daños y perjuicios económicos mismos que es evidente que no han tenido lugar al igual que el pretendido «daño moral».