POR VÍCTOR ADRIÁN RAMÍREZ PEDROZA
• Fijan tres meses para el plazo de cierre de investigación.
«No me hagas ser malo contigo» dijo José «N», a su víctima mientras la amenazaba con un Inmovilizador Electrónico, para después llevar a cabo la violación…
MEXICALI.- Con media hora de retraso dio inicio la audiencia de vinculación a proceso, que se difirió del pasado domingo a las 16:00 horas, para las 11:15 horas de este lunes 2 de septiembre; el motivo fue que la víctima y los testigos no pudieron ser localizados, lo que también ocurrió este lunes, pero a pesar de eso y basados en el expediente integrado, se dio el proceso.
Pesan sobre José «N» 13 denuncias de violación, interpuestas por diferentes jóvenes, entre las que hay algunas menores de edad.
Con un reciente corte de cabello característico de los internos del CERESO, al haber sido vinculado a proceso previamente por otra denuncia de violación; reapareció por una de las puertas de la sala número 5 del Centro de Justicia Penal de Río Nuevo, vestido de naranja y esposado de pies y manos, José «N», era esperado por el abogado defensor que le asiste en los dos procesos donde se le vincula por el delito de violación, hay que recordar que existen trece denuncias que obran en expedientes en contra del imputado.
La fiscalía, encabezada por Silvia Grisel Licón Casanova, Coordinadora de la Unidad de Delitos Contra la Libertad Sexual y la Familia de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja California, dio lectura a las declaraciones de la víctima en este segundo caso de violación, (a quien el imputado conoció por INSTAGRAM ) y de estas declaraciones se dejan ver una serie de engaños de José «N» para lograr llevar a la jóven al departamento ubicado en el fraccionamiento Reforma.
Según la narración de los hechos ocurridos el pasado 21 de agosto de este año; ya estando en el departamento, José «N», logró someter con amenazas a la víctima de 20 años, a la cual amedrentó con un Inmovilizador Electrico (Taser), que simulaba ser un teléfono iPhone, con el que, en repetidas ocasiones amenazó a la mujer para lograr la violación.
La víctima presentó la denuncia el 22 de agosto, se sometió a pruebas médicas, quedando demostradas las lesiones correspondientes a una violación, según consta en dictamen emitido por un médico perito de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE); la fiscalía reforzó la solicitud de vinculación a proceso con la presentación de la mecánica de los hechos ocurridos, basada en la declaración de la víctima.
La defensa por su parte, trató de desestimar las declaraciones de la víctima, poniendo en duda el decir de esta y, la narración de los hechos; pero no fue suficiente para convencer a la juzgadora.
La Juez Ana María González Rosas, determinó al término de la audiencia, la vinculación a proceso por el delito de violación, imponiendo un plazo de cierre de investigación de tres meses, por lo que Jose «N», enfrenta ya dos casos de violación, en hechos ocurridos en julio y agosto del presente año
