Pone en peligro el derecho a la información en Baja California, al trabajar de manera unilateral al interior del Instituto
Por Jaime Delgado
MEXICALI.- El martes pasado, Jesús Alberto Sandoval Franco, comisionado presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Baja California (ITAIPBC), abandonó fuera de la Ley la sesión ordinaria luego de que su contraparte José Rodolfo Muñoz, propusiera la remoción.
Todo empezó porque el comisionado Presidente dejó pasar el término legal para informarle y pedirle al Congreso del Estado el procedimiento de nombramiento de nueva Comisionada ya que se terminó el plazo para el que fue electa en 2019 la ex comisionada Cinthya Denise Gómez Castañeda.
Ante esa desatención de Sandoval Franco, provocó que el suplente José Rodolfo Muñoz García, asumiera la titularidad.
En mayo pasado terminó el plazo para que se diera aviso a la 24 Legislatura del Estado, que son 120 días antes de que se dé la vacante.
El aviso se dio hasta el 15 de julio pasado, sin embargo el oficio del ITAIP y firmado por Sandoval Franco, fue entregado a la Oficialía de Partes del Congreso del Estado hasta el 25 de julio.
En la actualidad el Consejo Consultivo del ITAIPBC no está integrado, por lo que el 9 de julio el Comisionado Presidente apenas hizo el recordatorio a los y las diputadas locales.
El pasado 31 de julio, la ex Comisionada Cinthya Denise Gómez, concluyó el plazo para el que fue electa por la Legislatura local. Ya debería estar en proceso el relevo, pero no se hizo nada.
En el oficio dirigido al Congreso del Estado el pasado 25 de julio, Sandoval Franco resaltó en el antepenúltimo párrafo que el Comisionado Suplente puede cubrir faltas temporales o definitivas, «lo cual no está sucediendo», redactó Sandoval Franco.
Estos oficios enviados a los y las Diputadas locales ni siquiera fueron consultados y aprobados por el pleno del ITAIP, fue a título personal la expedición de los mismos.
Fue hasta el 3 de agosto que los y las diputadas locales, mediante oficio, autorizaron la incorporación del suplente José Rodolfo Muñoz, como comisionado propietario del ITAIPBC mientras ocurre el relevo.
LA SESIÓN DEL ENOJO DE SANDOVAL
El pasado martes, en sesión ordinaria del ITAIP el comisionado José Rodolfo Muñoz, propuso al pleno la remoción de Sandoval Franco por violentar la legislación y actuar en contra de la transparencia en Baja California.
La sesión ordinaria terminó de manera abrupta, Sandoval Franco decretó un receso que hasta la fecha sigue vigente, pero sin el voto de los otros dos comisionados, violentando la legislación en la materia.
La Comisionada Lucía Miranda, hizo ver que se rompía el marco jurídico por suspender la sesión y no someter a votación la remoción de Sandoval Franco.
El Comisionado Muñoz García en su exposición de motivos para remover a Sandoval Franco, destacó: »
Esta omisión y además la subsecuente emisión de forma unilateral de los oficios suscritos por el Comisionado Presidente dirigidos al Congreso del Estado y al Instituto Nacional análogo al que aquí integramos a efecto de que resolviera lo que por Ley ya está resuelto en el caso del primero respecto del funcionamiento del Instituto en el caso de ausencia de una Comisionada, como ocurre en el caso que nos ocupa ante el reciente término de la función de una comisionada propietaria, insinuando en su oficio que no resulta viable el funcionamiento del Instituto ni la incorporación del Comisionado Suplente, tergiversando y alterando el texto de la norma para llevar a cabo una interpretación e integración tendenciosa de la misma y para que atrajera la resolución de los asuntos a este Instituto encomendados en el caso del segundo, haciendo manifestaciones en el mismo sentido que en el anteriormente referido oficio, como si el Instituto que integramos no pudiera seguir ejerciendo las funciones que la Constitución Federal, la Constitución del Estado de Baja California, la Ley de la Materia y el Reglamento Interno de Trabajo le confieren, LO QUE SE TRADUCE EN UN ATENTADO EN CONTRA DE ESTE INSTITUTO, pues pretende desarticularlo y privarlo de la función que le es encomendada, ATENTANDO TAMBIÉN COMO CONSECUENCIA CONTRA LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES de acceso a la información pública y protección de sus datos personales de las y los bajacalifornianos que encuentran en este instituto al Órgano que les garantice la salvaguarda de dichos derechos, violando con ello la normatividad aplicable y contraviniendo los principios de CERTEZA, EFICACIA, IMPARCIALIDAD, INDEPENDENCIA, LEGALIDAD MAXIMA PUBLICIDAD, OBJETIVIDAD, PROFESIONALISMO Y TRANSPARENCIA rectores de la actuación que la Ley nos impone a las y los Comisionados que integramos este Pleno».
2 comentarios
Pingback: #RutaInformativa Jesús Alberto Sandoval Franco, enemigo de la transparencia en BC - Periodismo Negro
Pingback: Sigue paralizado Instituto de Transparencia de Baja California, quieren remoción de presidente - Periodismo Negro