Diputados “truenan” en calificación de bajacalifornianos; los menos, aprueban de “panzazo”
Lo relevante de este estudio, es que la totalidad de los legisladores de Mexicali -nueve para ser precisos-, no obtuvieron una calificación aprobatoria, colocándolos en el grupo parlamentario que más rechazó la ciudadanía.
TIJUANA.-Algunos llegaron por la vía de la representación proporcional, llamados comúnmente “pluris”, otros “enlistados” por las diferentes fuerzas políticas que hay el Estado, pero 17 lograron sentarse en una silla del Congreso Local por votación directa de los electores bajacalifornianos por los siguientes tres años.
Son 25 diputados los que conforman desde el 1 de octubre de 2016 la XXII Legislatura; 13 del PAN, 5 del PRI, 2 de Morena, 1 del PT, 1 del PES, 1 del PRD, 1 de Movimiento Ciudadano y 1 del Partido de Baja California.
Hasta hoy no se conoce que los diputados locales hayan sido en algún momento, evaluados por quienes los eligieron en las urnas, o que los órganos internos de la propia legislatura, haya hecho lo propio para conocimiento y difusión de la ciudadanía.
Existen parámetros de eficiencia de cada uno de los diputados, o trabajos en conjunto de cada fracción parlamentaria, las cuales son medidas por la cantidad de acciones legislativas, como leyes aprobadas – o abrogadas como últimamente ha ocurrido-, acuerdos, iniciativas, decretos y asistencias.
Pero la opinión de los ciudadanos, hayan votado o no por ellos, es también importante para que los legisladores conozcan el pulso ciudadano y atiendan las demandas y necesidades sociales de la población bajacaliforniana.
Evidentemente algunos diputados no compartirán y rechazarán los resultados de la encuesta cara a cara levantada en campo durante el período del 1 al 15 de marzo, entre 3 mil bajacalifornianos.
Sin embargo, es un ejercicio periodístico que no se había hecho y que viene a engrosar las evaluaciones cuatrimestrales que se realizan desde 2014, para medir el nivel de aprobación del gobernador y los cinco alcaldes, estadísticas que próximamente se darán a conocer y que solo PluralMx ofrece.
Lo relevante de este estudio, es que la totalidad de los legisladores de Mexicali -nueve para ser precisos-, no obtuvieron una calificación aprobatoria, colocándolos en el grupo parlamentario que más rechazó la ciudadanía.
La encuesta
Los números son fríos y el rechazo que tienen los ciudadanos hacia la figura de los diputados es innegable, salvo algunos personajes que conforman la XXII Legislatura Local, la mayoría no goza de los afectos de la población y los encuestadores tuvieron cierta dificultad para que los entrevistados respondieran el último apartado del cuestionario, donde se aborda la actuación de los representantes populares, no así la de los alcaldes y gobernador.
Apoyados con la imagen en fotografía de cada uno de los diputados, el equipo encuestador solo formuló cuatro preguntas:
-Que identificaran al diputado de su distrito mediante la imagen.
-Que opinaran si el diputado o diputada estaba cumpliendo con su trabajo legislativo.
-Si se sentían representados por ellos.
-Que lo evaluaran en una escala del 1 al 10, donde 1 es la mínima y 10 la máxima calificación.
Por ser 25 personajes los evaluados, PluralMx presenta únicamente la calificación que obtuvo cada uno de ellos, y se reserva para futuro análisis los resultados que arrojaron los otros tres reactivos.
La calificación promedio que obtuvieron, viene acompañada de su curriculum vitae, que en algunos casos sorprende por el bajo nivel de preparación, tanto académico, como profesional.
Los diputados locales de la actual legislatura (XXII) iniciaron su gestión desde el 1 de octubre de 2016. ¿Cómo califica su desempeño en el Congreso, partiendo de una escala del 1 al 10, donde 1 es la mínima y 10 la máxima calificación?
Rocío López Gorosave: 6.1 Municipio: Ensenada.
Partido: PRD
Distrito XIV de Representación Proporcional
Municipio: Ensenada.
Partido: PRI
Distrito XV de Mayoría Relativa
Claudia Josefina Agatón Muñiz: 4.2
Municipio: Ensenada.
Partido: PT
Distrito XIV de Mayoría Relativa
Municipio: Playas de Rosarito.
Partido: PAN
Distrito XVII de Mayoría Relativa
Edgar Benjamín Gómez Macías: 4.5
Municipio: Tecate.
Partido: PRI
Distrito VII de Mayoría Relativa
Municipio: Tijuana.
Partido: MORENA
Distrito XVI de Representación Proporcional
María Trinidad Vaca Chacón: 3.2
Municipio: Mexicali.
Partido: PAN
Distrito: I de Mayoría Relativa
Blanca Patricia Ríos López: 4.3
Municipio: Mexicali.
Partido: PRI
Distrito: Diputada de Lista
Municipio: Tijuana.
Partido: PAN
Distrito: VIII de Mayoría Relativa
Municipio: Mexicali.
Partido: PAN
Distrito: V de Mayoría Relativa
Marco Antonio Corona Bolaños Cacho: 5.8
Municipio: Tijuana.
Partido: PRI
Distrito: IX de Representación Proporcional
Municipio: Mexicali.
Partido: PAN
Distrito: III de Mayoría Relativa
Jorge Eugenio Núñez Lozano: 4.2
Municipio: Mexicali.
Partido: PBC
Distrito: III de Representación Proporcional
Municipio: Tijuana.
Partido: PAN
Distrito: IX de Mayoría Relativa
Municipio: Tijuana.
Partido: PRI
Distrito: XVI de Mayoría Relativa
Municipio: Tijuana.
Partido: PAN
Distrito: XIII de Mayoría Relativa
Municipio: Mexicali.
Partido: PAN
Distrito: IV de Mayoría Relativa
Municipio: Tijuana.
Partido: PAN
Distrito: XII de Mayoría Relativa
Municipio: Mexicali.
Partido: MC
Distrito: Diputado de Lista
Irais María Vázquez Aguiar: 5.3
Municipio: Tijuana.
Partido: PAN
Distrito: XI de Mayoría Relativa
Eva María Vázquez Hernández: 4.9
Municipio: Mexicali.
Partido: PAN
Distrito: II de Mayoría Relativa
Municipio: Tijuana.
Partido: PES
Distrito: Diputado de Lista
Municipio: Mexicali.
Partido: PAN
Distrito: VI de Mayoría Relativa
Víctor Manuel Morán Hernández: 5.2
Municipio: Tijuana.
Partido: MORENA
Distrito: Diputado de Lista
Miguel Antonio Osuna Millán: 3.8
Municipio: Tijuana.
Partido: PAN
Distrito: X de Mayoría Relativa
VITRINA METODOLÓGICA: El período de levantamiento fue entre el 1 y 15 de Marzo de 2017. Universo de Estudio: Lo conformaron residentes mayores de edad de los municipios de Tijuana, Playas de Rosarito, Mexicali,Ensenada y Tecate, Baja California, con credencial de elector para confirmar domicilio y edad. Objetivo del estudio: Evaluar el trabajo legislativo de los Diputados de la XXII Legislatura. Tamaño de Muestra: El tamaño de la muestra fue de 3 mil entrevistas efectivas cara a cara, descartando como primer filtro a quienes no mostraron su credencial.Representatividad: El cálculo de la muestra permite un margen de error de 3.5 por ciento +/- y un nivel de confianza en el rango del 95. Técnica de muestreo:aleatorio simple, partiendo de una selección al azar en viviendas de los 17 distritos locales, donde los encuestadores abordaron a la primera persona que quiso responder, dando un salto de cinco en cinco para aplicar la segunda entrevista. Responsable del estudio: Lauro Ortiz Aguilera. Encuestadores: alumnos de la carrera de comunicación de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), campus Tijuana y Mexicali. Encuesta auspiciada por PluralMx. Programa estadístico de recolección de datos: SPSS 22.0.